Giriş
(6)

hukukçu arkadaşlara küçük bir soru

roptesambirsiz cikmam abi
arkadaşlar icra dairesi tarafından ardışık iki dosya ile ilgili gönderilen aynı konuya ilişkin ve tarafları aynı olan iki adet muhtıra var. Lakin bu muhtıralardan biri için 3 gün diğeri için 7 günlük süre verilmiş. burada bir usulsüzlük söz konusu mu? daha doğrusu bu muhtıraların standart bir süresi
arkadaşlar icra dairesi tarafından ardışık iki dosya ile ilgili gönderilen aynı konuya ilişkin ve tarafları aynı olan iki adet muhtıra var. Lakin bu muhtıralardan biri için 3 gün diğeri için 7 günlük süre verilmiş. burada bir usulsüzlük söz konusu mu? daha doğrusu bu muhtıraların standart bir süresi yok mu ve bu 7 gün değil mi? haliyle 3 gün mehil verilen muhtıra usulsüz değil mi?

şimdiden teşekkürler.
0
roptesambirsiz cikmam abi
(02.12.13)
icra hukuku'nda 3 günlük bir süre yok bildiğim kadarıyla. evrakın icra müdürlüğü'nden geldiğine emin misiniz?
0
dahili meddah
(02.12.13)
@dahili meddah evet icra müdürlüğünden geldi. Ben de 3 günlük süre ile ilk defa karşılaştım. o yüzden şaşırdım. araştırdım ama net bir ibare de bulamadım. fakat 7 gün diye biliyorum.
0
🌸roptesambirsiz cikmam abi
(02.12.13)
3 günlük olan ödeme muhtırasıdır muhtemelen. diğeri ise ödeme / icra emridir.
0
nesilsiz
(02.12.13)
@nesilsiz yok öyle değil. şöyle anlatayım. aynı şahıs adına atıyorum 2013/1 ve 2013/2 esas sayısıyla icra takibi başlatılmış. sonra takibe itiraz edilmiş ama itiraz ederken her iki dosyayada itiraz edenin değil şahsi vekaleti yerine kızı adına velayeten verdiği diğer vekaletname sunulmuş. haliyle icra müdürlüğü muhtıra çıkartmış ve şahsi vekaletin sunulması için her iki dosya için de süre vermiş.

konu aynı,
taraflar aynı,
icra müdürlüğü aynı
her şey aynı

ama muhtıralardan birinde 3 gün diğerinde 7 gün süre verilmiş. o yüzden burada bir usulsüzlük yok mudur?
0
🌸roptesambirsiz cikmam abi
(02.12.13)
o halde verilen süre kanunla belirlenmiş bir süre olmaktan çıkıp tamamen icra müdürünün takdirinde olan bir süreye dönüşüyor.

muhtemelen gün sayıları yazılırken maddi bir hata yapılmış.

ben usulsüzlük olduğunu düşünmüyorum. müdür 3 veya 7 gün takdir etmekte özgür.
0
nesilsiz
(02.12.13)
işte ilgili kanun metnini bulamadım. bir bulaydım net olarak şöyle ya da böyledir diyebilirdik ama. neyse. teşekkür ederim yine de.
0
🌸roptesambirsiz cikmam abi
(02.12.13)
buraya yazılanların hakları Sir Anthony Hopkins'e aittir.
yazan eden compumaster, ilgilenen eden fader
modere edenler basond, compumaster, fraise, kibritsuyu, rakicandir
bu sitede yazılanların hiçbiri doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır.